Mostrando entradas con la etiqueta recursos peruanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta recursos peruanos. Mostrar todas las entradas

sábado, 9 de abril de 2011

PPK ES HONESTO COMO DICEN...????



RECORDEMOS LA RELACION PPK EN EL ``ESCANDALO DE LA PAGINA 11´´¿QUE ES LA PAGINA 11? ``Luego de llevar más de 50 años en el Pérú sin pagar impuestos, la International Petroleum Company (IPC), que controlaba los yacimiento de La Brea y Pariñas (en Talara, Piura), se negaba a hacer otro contrato con el Estado Peruano.


Sin embargo, aceedió y en agosto de 1968, firmó un acuerdo con el entonces presidente Fernando Belaúnde Terry. En el, se le EXONERABA DE TODOS LOS IMPUESTOS QUE ADEUDABA a cambio de que desocupara La Brea y Pariñas. Sin embargo, esta empresa estaría a cargo de la refinación del petróleo, o sea, el Estado le vendería el petróleo en crudo para que la IPC lo refine para su comercialización. La firma del contrato se tomó como una "conquista nacional" sobre lo extranjero, y le dio un respiro al alicaído gobierno de Belaúnde. Pero luego de firmardo el contrato, Loret de Mola (presidente de la Empresa Petrolera Fiscal ) salió declarando que faltaba la página 11 del contrato, en la que se establecía el precio con el que el Perú le vendería el petróleo a la IPC para la refinación, especulando que el precio real (que aparecería en la página 11) sería muy inferior al que se había anunciado públicamente. Este fue el pretexto que desencadenó que los militares dieran un golpe la madrugada del 3 de octubre de 1968


El 9 de octubre el Presidente Velasco anuncia en forma dramática, que en esos momentos el ejército peruano, con acantonamiento en Piura, al mando del general Fermín Málaga Prado, estaba ingresando a Talara asumiendo el control de la refinería. Ese día fue designado como el Día de la Dignidad Nacional eliminándose el nombre de la International Petroleum en Co. en el Perú.


La International Petroleum Company ha podido robar esa cantidad de dinero al tesoro público del Perú gracias a Pedro Pablo Kuczynski, quien desde su cargo de gerente del Banco Central de Reserva del Perú, ha autorizado la transferencia de 17 millones de dólares y dio curso al desembolso en favor de la International Petroleum Company.


El poder adquisitivo de dinero que Pedro Pablo Kuczynski Godard, ha autorizado entregar a la International Petroleum Company, equivale el día de hoy a más de 105 millones de dólares.


El PPK, por sus actos en favor de la International Petroleum Company y por sus hechos en contra de los intereses del Perú, junto a Rodríguez Pastor M. fue enjuiciado por el Estado a través de la justicia peruana.


Para evadir la justicia del Perú, en octubre de 1968 Kuczynski ha escapado del Perú a través de la frontera con Ecuador.El PPK, ha fugado escondido en la maletera de un auto adecuadamente acondicionado para escaparse. Ya estando en los Estados Unidos, Kuczynki fue premiado por los importantes servicios prestados a la International Petroleum Company con un puesto de trabajo en el Banco Mundial.


El Kuczynski, en Estados Unidos se hace llamar como Peter Paul Kuczynski Godard y en el Perú es Pedro PabloKuczynski Gogard. Más lo conocen como PPK o Kuczynski.´´

viernes, 1 de abril de 2011

El puñal Kuczynski y el saqueo de las riquezas del Perú.- Hierro-Perú, el negociado que no le salió al impostor de Coral Gables



domingo, marzo 27, 2011


Kuczynski opera como topo imperial en la economía peruana desde hace cuarenta y cuatro años, como lo prueba esta relación de funcionarios del Banco Central de Reserva. El listado aparece en la Memoria del BCR de 1967 y presenta a Kuczynski como apoderado general de esa institución (1).

PEDRO-PABLO KUCZYNSKI: PUÑAL Y SICARIO ECONÓMICO TRANSNACIONAL

Escribe: César Vásquez Bazán


A lo largo de las últimas cuatro décadas, el político que se ha apoderado en beneficio propio o de terceros de la mayor cantidad de riquezas del Perú es el sicario transnacional Pedro-Pablo Kuczynski.


Desde los lejanos días de 1967, en que fue colocado como topo por el Banco Mundial y el FMI en una de las gerencias del Banco Central de Reserva, Kuczynski asumió gozoso el papel de garantizar que los bancos extranjeros y las empresas transnacionales desvalijaran nuestro país.


Con Kuczynski en el BCR, las corporaciones imperiales actuaron tranquilas, sabiendo que podían robar las riquezas de los peruanos y remitir con confianza el producto de sus hurtos al extranjero.


Desde hace casi medio siglo, el usurpador hoy residente en el asentamiento humano Cocoplum, Coral Gables, estado de Florida, viabilizó los negocios de Manuel Ulloa y Deltec y los de la International Petroleum Company, permitiéndoles sacar del país lo que les viniera en gana.


Cuando Kuczynski fue descubierto y enjuiciado, allá por 1969, escapó del país por la frontera con Ecuador y fue recibido en brazos de su institución matriz, el FMI.

Como premio a su lealtad a los intereses del imperialismo y en retribución a sus servicios de topo en la economía peruana, el Fondo Monetario Internacional alojó al corrupto ex-BCR en su Departamento de Colonias, conocido en inglés con el nombre de Western Hemisphere Department. Permaneció allí un par de años, hasta que el FMI lo traspasó de regreso al Banco Mundial, donde llenaría una posición más aparente para el desempeño de su rol como sicario económico del gran capital extranjero.


Esos fueron los años iniciales del hoy propietario de un predio bucólico-pastoril en Wisconsin.

Aquellos mayores de cincuenta años de edad recuerdan con claridad a Kuczynski cuando hacía sus pininos al servicio de la IPC y las instituciones financieras vinculadas a Manuel Ulloa. Los menores de cincuenta sólo conocen las últimas vivezas del zamarro, es decir sus servicios a la Hunt Oil y el negociado de Camisea, la adquisición subvaluada de Edelnor, la captura del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez. La lista también incluiría a las empresas eléctricas del sur si no fuera porque los arequipeños decidieron aplicarle un puntapié en el trasero cuando el sicario transnacional intentó privatizar EGASA y EGESUR.


Hasta en los negociados que no le salieron puede apreciarse el papel anti-peruano de Kuczynski. En octubre de 1992, el puñal de Coral Gables intentó adquirir la corporación pública Hierro-Perú −la empresa peruana productora de hierro− ofreciendo pagar la quinta parte de lo que sería su valor final de subasta. Kuczynski actuaba con plena consciencia de lo que estaba haciendo. Cinco meses antes, el muy granuja había declarado a la revista Debate (No. 68) que “el precio de las empresas [públicas] peruanas es una fracción de lo que costarían empresas equivalentes en Argentina, Chile o México”.

El sicario de Wisconsin operó a través de un consorcio que organizó para la ocasión, integrado por la empresa chilena Compañía de Aceros del Pacífico y la Mitsubishi Corporation de Japón. Kuczynski era director gerente de Nueva, fondo de inversión que poseía aproximadamente el 30% del capital de la Compañía de Aceros del Pacífico.


El intento de comprar Hierro-Perú a precio notablemente subvaluado fue doblemente grave porque los peruanos, históricamente, conocemos la conducta chavetera y racista de la plutocracia del país del sur con respecto al Perú.

Analicemos en detalle el faenón que no le salió al sicario de Coral Gables, hoy candidato ilegal a la presidencia de Chololandia.

Kuczynski ofreció pagar por Hierro-Perú 24.1 millones de dólares, a pesar que al momento de la subasta, dicha empresa tenía reservas de hierro evaluadas en 1,400 millones de toneladas (es decir, para cientos años de producción al ritmo actual). Shougang Corporation, la estatal china que se adjudicó la empresa rematada, también a precio subvaluado, al menos pagó 120 millones de dólares, es decir cinco veces más que lo que ofrecía abonar el sicario de Wisconsin (2). Kuczynski se comprometió a invertir en Hierro-Perú, a lo largo de tres años, sesenta millones de dólares. La Shougang ofreció invertir 150 millones de dólares.

Kuczynski no aceptó asumir los pasivos de Hierro-Perú. La Shougang, en cambio, aceptó pasivos por valor de 41.8 millones de dólares. Pero la cosa no quedó allí. Para comprar Hierro-Perú, Kuczynski exigió:

1. El despido de más de mil trescientos trabajadores. La reducción de personal pedida por Kuczynski haría que queden en planilla solo 1,737 trabajadores.


2. El mantenimiento de una cuenta de garantía (escrow account) en la que se depositaría el 50% del precio pagado, el cual podría ser devuelto al comprador –es decir a Kuczynski− en caso que se diera algún evento inesperado por la empresa.

3. La realización de diversos ajustes a los estados financieros y una revisión completa de las obligaciones que pudiera asumir al momento de controlar la empresa. Kuczynski estuvo a sólo once días de perpetrar el asalto de Hierro-Perú. No pudo concretar el latrocinio porque el 19 de octubre de 1992, la Comisión de Privatización de dicha empresa, a regañadientes, se vio obligada a aceptar a Shougang Corporation como participante en la subasta. El 30 de octubre de 1992, fecha final de la apertura de los sobres con las propuestas económicas, el sicario de Miami constató que le habían ganado la partida. Tuvo que resignarse a aceptar que el faenón de Hierro-Perú se le había escapado de entre las manos.

El intento de Kuczynski por apropiarse de recursos naturales de todos los peruanos pagando precios irrisorios por las propiedades demuestra la permanente actitud antinacional del candidato derechista, sea que estemos en 1967, 1992, ó 2011. Este ciudadano extranjero que antes sirvió de instrumento a la International Petroleum Company y que quiso apoderarse de Hierro-Perú pagando miserias por la empresa y despidiendo a más de 1,300 trabajadores es uno de los candidatos extranjeros (ilegales) de la derecha a la presidencia.


¡Díganme si no estamos frente a un puñal antiperuano!


Fuentes consultadas

(1) Banco Central de Reserva del Perú, Memoria 1967, Lima, 1968.

(2) Congreso del Perú. Comisión Investigadora de los Delitos Económicos y Financieros cometidos entre 1990 y 2001. El proceso de privatización de Hierro-Perú, Primer Informe de Investigación, Lima, 2002.

PPK apoya la exportacion del gas y rechaza gravar sobreganancias mineras



27 / 03 / 2011


Reacción. “Si pierdo las elecciones haré inversiones extranjeras”, afirma candidato presidencial. Kuczynski niega haber intervenido en la concesión del gas de Camisea, aunque admite que asesoró a una de las empresas que lo explota.


Belén Delgado y Elías Navarro.


El candidato de Alianza por el Gran Cambio (APGC), Pedro Pablo Kuczynski, puede no llegar a ser presidente de la República, pero siempre será un financista. “Si pierdo las elecciones, me iré a mi despacho a hacer inversiones o asesorías extranjeras; ellos (mis rivales) seguirán siendo políticos”, destacó PPK en una entrevista de radio. Haciendo uso de esa larga experiencia en el sector privado, el aspirante se mostró a favor de la exportación del gas de Camisea y en contra de introducir un impuesto a las sobreganancias mineras.


Respecto al primer asunto, Kuczynski aseguró que no intervino en la decisión de vender al extranjero el gas de los lotes 56 y 88, pero apoyó tal medida ya que –dijo– los bancos exigieron una “reserva exportable” a cambio de financiar el proyecto. Lo que sí admitió nuevamente fue que entre julio del 2002 y febrero del 2004 –el lapso entre los dos periodos en los que fue ministro de Economía con Alejandro Toledo– asesoró a la empresa Hunt, una de las que conforma el consorcio encargado de explotar Camisea.


PPK evitó responder si exportaría el gas a Chile y solo manifestó que actualmente se destina a Japón y España. Además volvió a posicionarse en contra de gravar las sobreganancias mineras, pues los países competidores tienen “menos tributos”, por lo que abogó por mantener el pago de regalías y fomentar la industrialización.


Asuntos propios

En otro momento de la entrevista, Kuczynski reconoció ser millonario, aunque aseguró que, con la inflación existente, “serlo ya no significa gran cosa”. En conferencia de prensa, el candidato de APGC negó ser propietario de cuatro empresas estadounidenses, pero sí el gerente de Latin American Enterprise Fund, un fondo de inversión que se financiaba con aportes de distintas instituciones y que él presidió entre 1992 y 2001. Según consta en el reglamento de inscripción de candidatos, esa información debía haber sido declarada en la hoja de vida que PPK presentó al Jurado Nacional de Elecciones, pero fue omitida, lo que estaría sujeto a sanción.


Kuczynski volvió a ser preguntado por el dudoso trámite para renunciar a su nacionalidad estadounidense. Esta vez aseguró que lo inició hace mes y medio, en el momento en que fue al consulado y le dieron los formularios necesarios. “Los entregaré en su debido momento”, afirmó.


De gira en Ayacucho

Con prisa y visiblemente molesto por la insistencia de los periodistas, el ex ministro partió hacia Ayacucho y se dirigió en helicóptero a Huancavelica, donde su contendor Ollanta Humala también se encontraba realizando actividades proselitistas. Si bien los candidatos no cruzaron caminos, Kuczynski aprovechó la situación para opinar sobre su rival. “No les crean a los candidatos que dicen que van a estatizar todo, que van a nacionalizar todo; yo escucho eso desde hace 40 años y no funciona. Nadie quiere inflación sino trabajo honesto y prosperidad”, comentó. Luego de reunirse con comuneros de la región, PPK continuó con el viaje hasta llegar a Huanta, en donde, tras ingresar a la Plaza de Armas a caballo, cuestionó la primera gestión de Alejandro Toledo.


“Recuerdo que hace diez años, cuando vine con Toledo, él dijo que iba a poner en marcha el Tren Macho, ¿y dónde está el Tren Macho?”, preguntó frente a los simpatizantes reunidos.El candidato siguió planteando sus propuestas y promesas y afirmó que de llegar al gobierno empujará la agricultura con un banco agrario, aparte de promover el riego en zonas altas del país.


Del mismo modo, aseguró que se encargará de proporcionar el capital inicial para el funcionamiento de la Universidad de Huanta.


Lo que cuesta perder la nacionalidad USA

Renunciar a la nacionalidad le traería más perjuicios que beneficios a Pedro Pablo Kuczynski, explicaron abogados tributaristas. Carmen Robles, quien además es ciudadana estadounidense, advirtió que la última enmienda a la legislación norteamericana precisa que si un ciudadano renuncia a tal condición deberá seguir pagando impuestos al fisco de Estados Unidos durante 10 años.


Explicó que sí perdería los derechos que pudiera tener en cuanto a pensiones, acceso a la salud, facilidad de ingresar a Estados Unidos sin trámites, pero no cambiaría el régimen tributario que pudiera tener. Por otro lado, el tributarista Mario Alva y el ex jefe de Sunat Luis Arias Minaya señalaron que en este momento PPK debería pagar impuestos tanto en EEUU como en el Perú, ya que no hay convenio entre ambos países para evitar la doble contribución. Indicaron que al vivir en el Perú debería pagar a la Sunat por sus ingresos del extranjero, bajo modalidad de renta de fuente mundial.


ANÁLISIS


Una conversación no inicia un trámite


Samuel Abad

Abogado constitucionalista


Para iniciar un trámite no basta con una conversación en la que se recibe información sobre los requisitos para acceder a determinada situación, actividad o derecho, es necesario, obviamente, que se presente un documento escrito.


En el caso de la renuncia a la nacionalidad estadounidense, por ejemplo, se tiene que presentar la documentación requerida al consulado de Estados Unidos para afirmar que ha iniciado el proceso.Los trámites formales no se inician con un pedido verbal, tampoco cuando se recibe formularios, si no con la presentación de los documentos que correspondan, de lo contrario no habría seguridad jurídica.


Si el señor Pedro Pablo Kuczynski renuncia o no es su decisión, pues la Constitución exige que sea peruano de nacimiento, pero si lo ha ofrecido debería cumplirlo para mantener la seriedad de sus compromisos electorales.

PPK tiene listo tarifazo luego de privatizar el agua potable



Dirigente sindical denuncia que recibos de agua subirían hasta en 260%, de concretarse la venta de Sedapal. Para Javier Diez Canseco remate de Sedapal sería un gran negocio del gringo.


El candidato presidencial de la Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, prepara en un eventual gobierno la privatización de Sedapal bajo el pretexto de que es ineficiente y corrupta, pero esa medida significaría la elevación de las tarifas del servicio en un 260%, advirtieron dirigentes gremiales.


Rodrigo Solórzano, dirigente del Sindicato Único de Trabajadores del Agua de Sedapal (Sutesal), dijo que las privatizaciones de las empresas de agua potable en Francia, Argentina, Bolivia y Chile, tuvieron como consecuencia la elevación de las tarifas hasta en un 260% y produjeron una serie de convulsiones sociales.


“Por ejemplo si una persona de bajos recursos económicos paga una tarifa de S/. 31, después de la privatización de Sedapal tendría que cancelar S/. 93 por ese mismo servicio. No se trata de cuestionar la privatización, si no las oscuras intenciones de Kuczynski y sus amigos empresarios que quieren llenarse los bolsillos de plata a costa del sufrimiento del pueblo”, explicó.


Sin autoridad

Aclaró que Pedro Pablo Kuczynski no tiene autoridad moral para decir que Sedapal es una empresa “ineficiente” y “corrupta”, debido a que cuando fue ministro de Toledo intentó privatizar el servicio después de impedir la utilización de un crédito blando otorgado para la construcción de varios reservorios en las partes altas de Lima.


“El señor Pedro Pablo Kuczynski no tiene autoridad moral para calificar de corrupta a una empresa que le pertenece a todos los peruanos, porque saboteó la construcción de unos reservorios de agua que iban a garantizar el expendio del líquido elemento hasta el año 2017”, aseveró.


Advirtió que el Perú es uno de los países más vulnerables a una escasez del agua debido al cambio climático, porque en los últimos 30 años ha perdido el 22% de su superficie glacial, que equivale a 10 años de abastecimiento de agua a Lima Metropolitana.


El dirigente de Sutesal precisó que la solución al problema de falta de agua no es entregar la empresa a las manos privadas. “El Estado debe asumir una política del agua para enfrentar cualquier problema. Kuczynski de manera astuta dice que quiere entregar la empresa a los usuarios para colocar sus acciones en la Bolsa de Valores, con el fin de que sus amigos empresarios puedan comprarlas”, explicó.


Reiteró que colocar Sedapal en manos privadas significaría condenarla a la ruina total y dio como ejemplo el caso de la empresa Aguas de Tumbes (Atusa) que desde su privatización, hace cinco años, se encuentra atravesando una crisis económica y operativa.


“Ha sido un total fracaso, porque no ha habido una inversión adecuada. El sector privado no ha realizado una adecuada administración. La población de Tumbes está pidiendo que la empresa vuelva a manos del Estado, porque es ineficiente hasta el punto que los pobladores de los conos tienen que ir al centro de esa ciudad para comprar agua”, sostuvo.


CGTP rechaza

La secretaria general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Carmela Sifuentes, también expresó su repudio a las intenciones privatizadoras del aspirante presidencial de la Alianza por el Gran Cambio en la complicidad con el mandatario Alan García, a través de la emisión del Decreto Ley Nº 1081, que tiene el nombre de Sistema Nacional de Recursos Hídricos.


“El Decreto Ley Nº 1081 es en realidad una nueva Ley General de Aguas que esperaban los privatizadores como PPK. A través de esta norma, el Estado y la Nación peruana dejan de ser propietarios del agua y sólo están relegados a ser los promotores de la inversión privada”, aseveró. Sostuvo que el agua se encuentra en manos del Estado en más del 90% de ciudades del mundo, debido a que en varios países como Francia, Bolivia y Argentina ha fracasado la gestión privada. “En todos estos países las gestiones han fracasado y las tarifas se han elevado en perjuicio de los que menos tienen”, precisó.


Negocio redondo

Al respecto, el candidato de Gana Perú al Congreso Javier Diez Canseco dijo que Pedro Pablo Kuczynski tiene como objetivo principal realizar un “negocio” con la privatización de Sedapal mediante la “venta” de sus acciones a los usuarios y su “remate” en la Bolsa de Valores.


“Eso de la venta de acciones a los usuarios es un “engaña muchacho”. Al final los usuarios no van a recibir ninguna renta por sus acciones individuales y como van a estar a la venta en la Bolsa de Valores van a ofertarla mediante acopiadores de acciones”, explicó. Precisó que esa política privatizadora conduce a una elevación de las tarifas de agua como la ocurrida en Chile, donde los precios por el servicio de agua aumentaron de 94% a 200%. “Kuczynski pretende la subida de un servicio que constituye un derecho humano como la vida misma que es el derecho al agua”, dijo.


“PPK y sus socios empresarios no dan una puntada sin hilo. Se están jugando, bajo la manga, privatizar Sedapal y convertir el agua potable en su nuevo negocio y botín. Tenemos que moralizar la administración de las empresas de agua potable rodeada de escándalos”, indicó.

miércoles, 30 de marzo de 2011

De lobbista a candidato, Por Javier Diez Canseco



Lun, 21/03/2011 - 05:00


Racista y despectivo frente a los andinos, cual papá de Lulú, Kuczynski fue explícito cuando en el 2006 –en una conferencia en Lima– se refirió a quienes se oponían al TLC con EEUU diciendo: “Es un poco una idea de una parte de los Andes, lugares donde la altura impide que el oxígeno llegue al cerebro. Eso es fatal y funesto”. El candidato estrella de la “gente como uno” (ricos blancos) fue claro: los andinos y los que no piensan como él son tarados o estúpidos.

El colorido septuagenario, atrevido hasta hacerse tocar los testes por una mujer contratada, no resulta un candidato muy original: recicla el mito fujimorista, “no soy político sino técnico”. Pero su irritabilidad incontrolable y sus groserías no deben ocultar su historia.

En 1968, con 30 años, mostró su temprana lealtad a las transnacionales. Como gerente del BCR, facilitó que la International Petroleum Company retire ilegalmente el equivalente a US$ 105 millones de dólares de hoy, cuando ya había sido nacionalizada por Velasco, y fugó a EEUU. PPK se casó con Jane Casey Hugues, hija de un capo de la CIA. Y en el norte continuó banquero y especulador. El 82 fue presidente del First Boston Internacional, para lo que renunció a la nacionalidad peruana y adoptó la de EEUU. Hasta hace poco fue director del Credit Suisse Group AG. Promovió la ola privatizadora latinoamericana con un Fondo de Inversión privada fundado el 92 en Miami: el Latin American Enterprise Fund, asesorando a entidades bancarias y vinculándose a fondos de especulación financiera (Hedge Funds) que produjeron la crisis mundial del 2008 como el Rohatyn Group LLC, lo que no ha puesto en su currículo. Y, claro, también ha sido alto funcionario del Banco Mundial y del FMI.

Entre sus vinculaciones con empresas mineras, petroleras y gasíferas, destaca su trabajo para Hunt Oil, a la que –con Toledo y Quijandría– casi regalaron el gas de Camisea: tramitó modificar la legislación para permitirle exportar, afectando el abastecimiento nacional. La ayudó a conseguir créditos del BID y captar dinero del mercado peruano vía bonos corporativos y créditos del BCP para reunir los capitales que no tenía. PPK, sin duda, es un aliado de total confianza de la embajada de EEUU, así como de las grandes empresas mineras. Lo afirma el embajador Struble el 19 de agosto del 2005, en documento hecho público por Wikileaks.

Hábil mercader y experto lobbista que no da puntada sin hilo. Le interesan los negocios y las utilidades, sin interferencias geopolíticas. Por ello, bajo Fujimori intervino para buscar comprar Hierro Perú en nombre de grandes capitales chilenos, ofreciendo ripio: 20% de su valor, pero los chinos ganaron. Intervino, con su Fondo de Inversiones, en la compra de Edelnor, la distribuidora de energía eléctrica en Lima. Por cierto, a precio de huevo y llevándose luego las redes de electrificación de Fonavi, casi de regalo. Y en la concesión del aeropuerto Jorge Chávez, junto a Cosapi y LAP. Como ministro de Toledo renegoció los contratos para favorecerlos más aún. Luego entró en el millonario arreglo de Camisea para exportar, y ahora juega a privatizar Sedapal. ¡Business first!

Se vale de todo para defender sus intereses y los de las corporaciones para las que trabaja. En el 2006 promovió una devaluación del sol para crear pánico cambiario y derrotar a Ollanta Humala por el miedo creado por la campaña promovida por él mismo. PPK es un cinturón negro en “todo vale”.

PPK es un norteamericano que juró formalmente ante un juez: “renuncio absolutamente y por completo y abjuro toda lealtad y fidelidad a cualquier… Estado y soberanía extranjera, de quien o de cual haya sido sujeto o ciudadano antes de esta… y portaré armas bajo la bandera de los EEUU… prestaré servicio como no combatiente en las FFAA de los EEUU”. Para colmo ofreció renunciar y no muestra un solo documento. ¿Puede gobernar el Perú con ese juramento y la trayectoria descrita? El lobbista cree que sí, gracias al alineamiento de la prensa, como cuando eligieron a García el 2006. Yo creo que será otra Lulú en su burbuja limeña.